Dos de las tres personas que compiten por la presidencia de México son mujeres, Claudia Sheinbaum y Xóchitl Gálvez, y de acuerdo con diversas encuestas la preferencia electoral favorece a las candidatas. Sin embargo, académicas y activistas coinciden -este 8 de marzo– en que la posible llegada de una mujer a este cargo no significa que vaya a impulsar políticas públicas que atiendan las problemáticas de género ni que tengan una agenda feminista.
Aunque las especialistas reconocen como un logro de la lucha de las mujeres el que las candidatas Claudia Sheinbaum –de Morena, PT y PVEM– y Xóchitl Gálvez –de la coalición PRI, PAN y PRD– tengan más posibilidades de ganar que el candidato Jorge Álvarez Máynez –de Movimiento Ciudadano–, consideran que los proyectos que representan no estén comprometidos con un gobierno que tenga perspectiva de género, más allá de los discursos y promesas.
Elvira Hernández, académica del Centro de Investigaciones y Estudios de Género de la UNAM, explica que este escenario político es “resultado de una gran lucha, pero hay que ser conscientes de que no por ser mujeres van a cambiarlo todo, van a tener más sensibilidad o perspectiva de género”, lo que desde su perspectiva “representa un gran reto para ambas candidatas”.
Para Helena Varela, investigadora de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México, en caso de ganar Sheinbaum o Gálvez tendrá que gobernar con la presión de las agendas que impulsan los partidos políticos que representan, para quienes “el tema de género no se considera prioritario, y por lo tanto lo que va a pasar es que las candidatas no van a entrarle a estas problemáticas más que en declaraciones discursivas de lugares comunes y en fechas emblemáticas como el 8 de marzo“.
