“Estoy llorando, pero son lágrimas de felicidad”, manifiesta Youssef y explica que sus pequeños ahora están con Dios y eso es mejor que estar en Siria.
Imagen: cnnespanol.cnn.com
Abril 6, 2017
El
título y el encabezado lo resumen todo, al momento, después de la tragedia
sucedida en Siria por el uso de armas químicas en contra de
la población civil, dejando más de 70 personas muertas entre ellas niños, no ha
desencadenado como en ocasiones anteriores, en otros países del mundo, esas muestras
“apoyo” e indignación, con la colocación filtros con colores de bandera del país
donde fue la desgracia.
HOY
NADIE ES SIRIA es la frase que podemos encontrar apenas circulando en redes
sociales, donde sí encontramos videos desgarradores de personas agonizando por
este ataque, historias como la que nos comparte CNN en Español, de la persona
que aparece en la foto de esta columna, sosteniendo a sus 2 pequeños bebes, que
también perdieron la vida junto a su esposa y otras por lo menos 16 personas más
de su familia.
Increíble
es ver la deshumanización que vive nuestro mundo actualmente, más aún en
aquellos países que aunque estén demasiado lejos de nosotros, nos dejan sentir
un gran nudo en el pecho. Lamentable lo que sigue pasando en Siria, y en varios
países de esa franja que nunca sale de conflictos, donde la historia del día a día
es solo de muerte y destrucción.
Es
en estos momentos donde me pregunto, ¿Acaso existe mayor interés en imponer una
ideología de género que en solucionar estos crímenes de lesa humanidad?
¿Imponer a países el asesinato de niños por nacer por medio de la internacional
abortista que defender a estos niños ya nacidos para que no pierdan la vida? Si
la ONU en su articulo primero dice lo siguiente que sus propósitos son:
1. Mantener la paz y
la seguridad internacionales, y con tal fin: tomar medidas colectivas eficaces
para prevenir y eliminar amenazas a la paz, y para suprimir actos de agresión u
otros quebrantamientos de la paz; y lograr por medios pacíficos, y de
conformidad con los principios de la justicia y del derecho internacional, el
ajuste o arreglo de controversias o situaciones internacionales susceptibles de
conducir a quebrantamientos de la paz;
2. Fomentar entre las
naciones relaciones de amistad basadas en el respeto al principio de la
igualdad de derechos y al de la libre determinación de los pueblos, y tomar otras
medidas adecuadas para fortalecer la paz universal;
3. Realizar la
cooperación internacional en la solución de problemas internacionales de
carácter económico, social, cultural o humanitario, y en el desarrollo y
estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de
todos, sin hacer distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión; y
4. Servir de centro
que armonice los esfuerzos de las naciones por alcanzar estos propósitos
comunes.
¿Acaso
no debería estar completamente enfocada en forjar las alternativas de solución de
estos conflictos en vez de estar presionando a Paraguay de eliminar sus
leyes antiabortistas?
Mientras
no logremos un mundo donde todos tengamos por lo menos protegido nuestro
derecho fundamental a la vida, que podríamos decir, es de donde parten todos
los demás derechos humanos, y la organización creada para salvaguardar la paz y
en esencia este derecho, se enfoque en ello, juzgo complicado las cosas
mejoren, dejemos a un lado la individualidad, la apatía y el egoísmo, apoyémonos
y recuperemos los valores, hagamos todo lo que esté en nuestras manos desde
donde estemos. Al final esta es solo mi opinión, ¿Cuál es la suya?
