Raymundo Rivapalacio.-
La alineación de las estrellas cambió para el presidente Andrés Manuel López Obrador en las últimas dos semanas, aunque todas las mañanas, de manera inexorable, sale a dar la batalla contra todos. El viraje se dio con la matanza del 19 de abril en Minatitlán, donde su indiferencia inicial ante un evento de alto impacto en la opinión pública -un menor de un año fue una de las víctimas-, le generó una fuerte crítica que marcó una inflexión en términos de opinión pública, que hasta hace muy poco manejaba de manera positiva. Ese asesinato colectivo se sumó a las persistentes críticas por el aumento a la gasolina y la cancelación de las estancias infantiles, que ha transformado el ánimo de la gente que antes lo recibía efusivamente en donde llegara, a expresiones de molestia y reclamos que han hecho mella en el presidente, mostrándolo cada vez más irritable ante las críticas.
La matanza de Minatitlán generó una intensa actividad en
las redes sociales desde el día en que se supo de ella, pero el presidente sólo
se refirió a ella 48 horas después. El Índice GLAC registró entre el 19 y el 22
de abril 259 mil 86 menciones en las redes sociales y los medios de
comunicación digitales, donde el 64% hacían responsable del asesinato a López
Obrador, descalificando su respuesta ante la inseguridad y recriminándole no
ofrecer el pésame a los familiares de las víctimas. La mañana del 20 de abril
comenzó a aparecer el hashtag #AMLORENUNCIA, que fue tema de conversación
durante más de cuatro horas, hasta que fue neutralizado por
#AMLOElPuebloTeApoya. El primero contra el presidente fue alimentado por 25% de
bots -que es estándar-, pero el segundo tuvo que recurrir a 37% de bots, lo que
habla de cuánto tuvieron que invertir en recursos los defensores del presidente
para acallar las críticas.
Las redes sociales son un pulso del ánimo de la gente,
pero sus tendencias fueron gradualmente confirmadas por otros estudios. La
encuesta de GEA-ISA de marzo sobre su gestión de gobierno, puso a la seguridad
como el tema de mayor preocupación de los mexicanos (46%). La segunda de mayor
interés fue el de la economía (35%), que al sumarse mostraron que ocho de cada
10 mexicanos están enfocados únicamente en esos dos temas. Los indicadores de
ambos muestran un deterioro agudo.
El Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública, que depende del gobierno federal y toma sus datos de todas
las procuradurías y fiscalías del país, reportó que el primer trimestre de 2019
fue el más violento en la historia de México, desde que se tienen estadísticas
-en 1996-, y fue 9% superior al primer trimestre de 2018. Esto da un promedio
de 95 homicidios diarios, superior a lo que se ha registrado en Venezuela, que
está sumido en el caos y la violencia, en el mismo periodo. El presidente López
Obrador, sin embargo, niega los datos de su propio gobierno. En su conferencia
de prensa de este jueves, dijo que los índices de violencia venían a la baja.
No hay ninguna evidencia de que esto sea cierto, salvo
que juegue con las estadísticas. Por ejemplo, en marzo se registró una ligera
baja en el índice de homicidios dolosos, pero con respecto al mes anterior,
puesto que en el comparativo con el mismo periodo de 2018, seguía al alza. El
manejo de las cifras puede ser engañoso, aunque se diga la verdad, como es este
caso. López Obrador lo hizo previamente cuando semanas antes aseguró que la
violencia se había contenido, al utilizar datos preliminares que después
mostraron ser parciales. El manoseo de la estadística y la participación de
funcionarios en diferentes oficinas, ha llevado a fuertes contradicciones
dentro del gobierno. La peor, por evidente, en el Plan Nacional de Desarrollo,
donde se contradicen las cifras de incidencia delictiva. Ciertamente, el juego
con los números y las frases no es algo inusual en el presidente.
El comportamiento de la economía es otro de los fantasmas
que combate prácticamente todos los días. Sin importar qué institución hable de
un crecimiento a la baja, López Obrador la descalifica mediante el calificativo
de “conservador” y de señalar a quien da a conocer su expectativa de
crecimiento como parte de sus “adversarios” que quieren que le vaya “muy mal a
su gobierno”. También minimiza con retórica pura. Por ejemplo, tras informar el
INEGI el miércoles que el primer trimestre de este año había sido el peor desde
la crisis financiera global de 2009 -de la que Europa aún no termina de salir-,
dijo que la economía iba “requetebién”. Al comentar el reporte de El Financiero
del subejercicio en el arranque de su gobierno, sobre la base de los datos de
Hacienda, dijo que no era subejercicio, sino ahorros.
A menos que el presidente López Obrador sepa lo que nadie
conoce en el mundo, las dos variables seguirán en caída afectando su gestión y
su aprobación. La encuesta de GEA-ISA refleja un creciente rechazo al
presidente y dudas sobre su eficiencia. El 60% no lo creen capaz de gobernar y
el 63% considera que no será capaz de resolver los problemas. Su aprobación
general está en 64%, que sigue siendo muy alta, pero ya viene cayendo.
El teflón de López Obrador, que construyó desde hace unos
15 años cuando el presidente Vicente Fox lo quiso meter a la cárcel por una
falta administrativa menor, se ha deteriorado rápidamente. Los síntomas en el
país no pintan bien para su gobierno, y sus reflejos políticos, de fuga eterna
hacia delante, no anticipan nada bueno para muchos. El verano y el otoño, se
puede decir, lucen borrascosos.